Pular para o conteúdo principal

Advogada pediu e pagou para ser morta

Advogada pediu e pagou para ser morta

 


Dia desses recebi a notícia de uma cliente, dizendo que certa feita, estava tão desgostosa da vida que passou a procurar na internet algumas formas de dar cabo de sua existência e se deparou na imprensa com a história de uma Advogada que tinha conseguido seu intento, porém o seu executor havia sido pego pela polícia e confessado o crime. Ele havia recebido a proposta de matar a própria contratante por 20 mil reais.

 

Incrédulo, eu pedi a íntegra da notícia para que pudesse ler, a qual passarei a narrar para conhecimento de nossos leitores:

 

Em 13 de junho de 2011, na cidade de Penápolis, a 479 km da capital, São Paulo, a Advogada Giovana Mathias Manzano, de 35 anos, deixou uma carta e último recado para sua mãe e para seu marido: "Mãe, adeus. Consegui o que queria. Di, sinto a sua falta... Desculpe, vou tentar ser feliz".

 

Giovana foi assassinada com três tiros, um na nuca e dois na cabeça, num canavial de Penápolis. A polícia investigou e concluiu que a vítima havia planejado sua própria morte. Familiares, amigos e colegas de estudos, não têm dúvida a respeito do acontecido, pois dias antes Dra. Giovana pediu a sugestão de pessoas “barra pesada” a familiares e estes se recusaram a ajudá- la em seu propósito. Eles sabiam que ela era uma pessoa triste, sofria de Síndrome de Borderline, transtornos psiquiátricos, instabilidade de humor, angústia constante e medo do abandono. Um primo que concedeu entrevista ao Jornal e pediu anonimato, disse: ela era adotiva e soube disso quando era adulta, que seu Marido, o Di, descrito na carta, no início deste artigo, havia pedido o divórcio. Di é Adriano Cavaglieri, que à época exercia a função de delegado de polícia em Cáceres – MT e após essa situação marital, Giovana entrou numa espiral depressiva. Com o tempo voltou a estudar, a ser feliz e fazer amigos, segundo relatos dos próprios amigos. Minutos antes de partir para a morte, rezou com uma professora no cursinho, mas disse um adeus frio às amigas. Uma delas pediu um abraço. A resposta foi: "Não posso. Tenho que ir".

 

Ela contratou o matador, pagou em dinheiro, escolheu o local do crime e a maneira como seria morta. Tudo após anos de luta contra a depressão. "Quis isso, não aguentava mais sofrer", escreveu.

Sem coragem para o suicídio, achou alguém para matá-la - um jovem "sem amor à vida" e já com histórico criminoso, segundo a polícia.

 

Um crime contra a vida é por natureza, algo que choca e gera comoção, e por conta dessa engenhosidade, algo incomum para a cultura brasileira, se tornou assunto principal à época dos fatos na cidade de 60 mil habitantes. Em depoimento ao Jornal, o Delegado Mauro Gabriel disse: "Em 23 anos de polícia nunca tinha visto nada parecido. Mas não há outra hipótese".

 

Wellington de Oliveira Macedo, assassino confesso, com 21 anos na época dos fatos, foi preso pela polícia após reunir todas as provas contra ele. Entre elas as pegadas no local do crime, que coincidem com o tênis apreendido na casa dele. Wellington contou à polícia que embora tivesse sido prometido R$ 20.000 (vinte mil reais), só havia recebido R$ 2.000,00 (dois mil reais) e que contou com a ajuda de um amigo para incendiar o carro da vítima.  

 

Aqui temos um típico caso de transtorno mental, assunto que requer atenção e acompanhamento médico e apoio familiar. Graças a Deus, nenhum dos familiares a ajudou em seu intento de tirar a própria vida, pois do contrário seriam enquadrados em auxílio, instigação ao suicídio, crime previsto no art. 122 do Código Penal. No aspecto criminal este é um caso homicídio qualificado.

 

Quanto à minha cliente, graças a Deus, ela continua viva, linda e forte, e desistiu da ideia de tirar a própria. Pelo vigor de suas palavras e brilho nos olhos, ela quer é viver até os 70 anos.

Você também pode deixar registrado seu comentário, crítica ou elogio e nos seguir, clicando no canto superior direito.

 

 

D. Ribeiro é Advogado Criminal na capital – SP – Brasil.    

 

Fonte: GIBA BERGAMIM JR.

Folha de São Paulo 


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Reclamação de atendimento de profissional da medicina

Dia 31/08, as 13:40, Evânia Fernandes, minha esposa, tinha consulta marcada com o Cardiologista David Barreto Junior, portador do CRM: 69629, na clínica D. Barreto em Itaquera, ZL de SP. Acontece que por volta de 13: 30 David foi almoçar, segundo informações da recepção, retornando para atendimento algo em torno de 14:30. Antes de ser atendida, outras duas pessoas foram chamadas, Evânia Fernandes, foi atendida as 14:50. Finalizado a consulta, informamos ao médico sobre a falta de comprometimento e desrespeito demonstrado para com o cliente. Evânia saiu de casa as 11:30 para não se atrasar, chegou na clínica as 12:40, mas como disse antes só foi atendida as 14:50 hs. Informei a ele que ali se praticava dois pesos e duas medidas, pois uma cliente que agendou também para 13:40 hs, para ser atendido com outro profissional chegou na mesma hora que ele, quando este retornava do almoço, no entanto a recepção da clínica de D. Barreto, alegava que a tolerância máxima era de 15 minutos, n...

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL   O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, na 322ª Sessão Ordinária, realizada nesta terça-feira (24/11), resolução que trata da realização de audiências de custódia por videoconferência quando não for possível a realização, em 24 horas, de forma presencial, enquanto durar a pandemia do novo coronavírus. A norma modifica a Resolução CNJ nº 329/2020 que, em seu art. 19, vedava a utilização do recurso para realização de audiência de custódia. Na audiência de custódia o juiz avalia a soltura ou manutenção da prisão e, de acordo com a lei, o procedimento deve ocorrer no prazo máximo de 24h após a detenção.   O presidente do CNJ, ministro Luiz Fux, relator da nova norma, argumentou que a pandemia da Covid-19, que levou o Poder Judiciário a adotar diversas medidas excepcionais, é o fator que justifica a adoção da medida. “A não realização das audiências de custódia durante esse período acarreta prejuízo muito maior a milhare...

CONDENADO É SOLTO POR RECONHECIMENTO ILEGAL

  O reconhecimento de pessoas é um tema extremamente relevante para o processo penal, considerando que, em muitos processos, a autoria depende desse reconhecimento. Ademais, a prática forense tem demonstrado que em alguns crimes, como furto ou roubo, a negativa de autoria é a tese defensiva mais utilizada.   O assunto está disciplinado no art. 226 do CPP nos seguintes termos:   Art. 226.   Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de pessoa, proceder-se-á pela seguinte forma: I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será convidada a descrever a pessoa que deva ser reconhecida; Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la; III - se houver razão para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa ...