Pular para o conteúdo principal

Entenda a como funciona a Revisão Criminal

 Entenda a como funciona a Revisão Criminal



 A Revisão Criminal é uma ação judicial com objetivo específico de rever uma decisão judicial proferida anteriormente.

Esta ação visa sanar erro cometido na decisão judicial (erro do judiciário), ou seja, quando o réu acredita que foi condenado injustamente.

Você já deve ter ouvido falar na Ação Rescisória, uma ação que visa revisão da coisa julgada na esfera cível, ela é semelhante à Revisão Criminal.

No entanto, por se tratar de imposição de condenação criminal, há algumas diferenças entre a esfera cível e esfera criminal.

A Revisão criminal pode ser interposta a qualquer tempo após o trânsito em julgado da sentença, inclusive após ter sido extinta a pena do réu.

No caso da Ação rescisória somente pode ser proposta em até dois anos após o trânsito em julgado.

A Revisão Criminal somente poderá ser ajuizada em favor do condenado, enquanto a Ação Rescisória pode ser proposta tanto pelo autor quanto pelo réu.

Competência para a Revisão Criminal

 

A competência para ajuizamento desta ação é o local de origem dos Tribunais ou da Turma Recursal (em caso de se tratar de Juizados Especiais).

A Revisão Criminal é um recurso?

 

A revisão criminal não é um recurso, mas sim uma ação autônoma de impugnação, que tem como objetivo desfazer uma coisa julgada anterior.

Desta forma, é preciso que haja uma decisão condenatória com trânsito em julgado e da demonstração de que houve erro judiciário.

Quem pode ingressar com a Revisão Criminal?

 

·          o próprio réu;

·          o procurador legalmente habilitado constituído;

·          o cônjuge, ascendente, descendente ou irmão do réu, em caso de falecimento deste.

Quando é cabível a Revisão Criminal?

 

Segundo o artigo 621 do Código Penal, é cabível a revisão criminal nas seguintes hipóteses:

I — quando a sentença condenatória for contrária ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos;

II — quando a sentença condenatória se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos;

III — quando, após a sentença, se descobrirem novas provas de inocência do condenado ou de circunstância que determine ou autorize diminuição especial da pena.

A decisão proferida pelo Tribunal do Júri pode ser objeto de Revisão Criminal?

Embora a Constituição Federal preveja que, no Tribunal do Júri, o veredicto dos jurados é soberano, veja:

Art. 5º (...)

XXXVIII - e reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

...

c) a soberania dos veredictos;


A Revisão Criminal pode sim ser aplicada aos crimes dolosos contra a vida a serem apreciados pelo Tribunal do Júri.

Em outras palavras, o veredicto proferido pelo Tribunal do Júri pode ser desconstituído pela Revisão Criminal, não sendo aplicável a previsão constitucional retromencionada.

Este entendimento tem sido exarado pelos Tribunais Superiores, tanto o Supremo Tribunal Federal, quanto o Superior Tribunal de Justiça, os quais tem se posicionado no sentido de que a soberania dos veredictos não é absoluta.

Assim, prevalece o entendimento no sentido de que a soberania dos veredictos é uma garantia constitucional em favor do réu.

Isso porque, se a decisão do Júri contém erro que prejudica o réu, este não poderá ser privado de lançar mão da Revisão Criminal.

Por fim, caso haja empate de votos no momento do julgamento da Revisão Criminal, caso o presidente do Tribunal não tiver votado ainda, deverá proferir seu voto de desempate. Caso já tenha votado, prevalecerá a decisão mais favorável ao réu.

Gostou de saber mais sobre o instituto da Revisão Criminal? Comente!


D. Ribeiro é Advogado Criminal na Capital - SP - Brasil, e possui um canal no Youtube também chamado de Notícias do Ribeiro, para falar direto comigo basta usar 📷 https://wa.me/5511954771873

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Reclamação de atendimento de profissional da medicina

Dia 31/08, as 13:40, Evânia Fernandes, minha esposa, tinha consulta marcada com o Cardiologista David Barreto Junior, portador do CRM: 69629, na clínica D. Barreto em Itaquera, ZL de SP. Acontece que por volta de 13: 30 David foi almoçar, segundo informações da recepção, retornando para atendimento algo em torno de 14:30. Antes de ser atendida, outras duas pessoas foram chamadas, Evânia Fernandes, foi atendida as 14:50. Finalizado a consulta, informamos ao médico sobre a falta de comprometimento e desrespeito demonstrado para com o cliente. Evânia saiu de casa as 11:30 para não se atrasar, chegou na clínica as 12:40, mas como disse antes só foi atendida as 14:50 hs. Informei a ele que ali se praticava dois pesos e duas medidas, pois uma cliente que agendou também para 13:40 hs, para ser atendido com outro profissional chegou na mesma hora que ele, quando este retornava do almoço, no entanto a recepção da clínica de D. Barreto, alegava que a tolerância máxima era de 15 minutos, n...

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL   O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, na 322ª Sessão Ordinária, realizada nesta terça-feira (24/11), resolução que trata da realização de audiências de custódia por videoconferência quando não for possível a realização, em 24 horas, de forma presencial, enquanto durar a pandemia do novo coronavírus. A norma modifica a Resolução CNJ nº 329/2020 que, em seu art. 19, vedava a utilização do recurso para realização de audiência de custódia. Na audiência de custódia o juiz avalia a soltura ou manutenção da prisão e, de acordo com a lei, o procedimento deve ocorrer no prazo máximo de 24h após a detenção.   O presidente do CNJ, ministro Luiz Fux, relator da nova norma, argumentou que a pandemia da Covid-19, que levou o Poder Judiciário a adotar diversas medidas excepcionais, é o fator que justifica a adoção da medida. “A não realização das audiências de custódia durante esse período acarreta prejuízo muito maior a milhare...

CONDENADO É SOLTO POR RECONHECIMENTO ILEGAL

  O reconhecimento de pessoas é um tema extremamente relevante para o processo penal, considerando que, em muitos processos, a autoria depende desse reconhecimento. Ademais, a prática forense tem demonstrado que em alguns crimes, como furto ou roubo, a negativa de autoria é a tese defensiva mais utilizada.   O assunto está disciplinado no art. 226 do CPP nos seguintes termos:   Art. 226.   Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de pessoa, proceder-se-á pela seguinte forma: I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será convidada a descrever a pessoa que deva ser reconhecida; Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la; III - se houver razão para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa ...