Pular para o conteúdo principal

O QUE É DOSIMETRIA DA PENA?

 O QUE É DOSIMETRIA DA PENA?

 

Dosimetria pode ser uma palavra estranha para muitos, mas seu significado é simples, nada mais é do que o cálculo da pena.

Mas afinal, para que serve a dosimetria da pena?

 

Quando o juiz aplica uma pena ao criminoso, uma série de fatores devem ser considerados para adequar a pena abstratamente prevista na lei ao caso concreto.

Cada caso é um caso, e o Código Penal tem como regra a previsão de uma pena base e uma pena máxima, e ainda as qualificadoras do crime que também influenciam na dosimetria da pena.

Entenda quais são as etapas que o juiz deve observar no momento de aplicar a sanção penal.

 

O Código Penal adotou o sistema trifásico para aplicação da pena, ou seja, o juiz precisa necessariamente, observar estas 3 etapas, conforme segue:

Veja o que prevê o artigo 68 do Código Penal:

“Art. 68. A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste código, em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento.”

Já o artigo 59 do Código Penal dispõe:

Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime:

I - as penas aplicáveis dentre as cominadas;

II - a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos;

III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade;

IV - a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível.

Assim, as fases são:

1º) o juiz fixa a pena base, considerando aspectos judiciais do caso concreto, inclusive a personalidade do agente, antecedentes etc. (princípio da individualização da pena);

2º) o juiz considera as circunstâncias agravantes e atenuantes;

3º) o juiz considera as causas de aumento ou de diminuição de pena.

 

No entanto, antes de iniciar a primeira fase o Juiz precisa constatar a existência de qualificadoras, ou seja, verificar se o crime é simples ou qualificado.

Quais são as circunstâncias judiciais a serem verificadas na primeira fase de aplicação da pena?

 

Nesta fase, o juiz deve analisar subjetivamente os seguintes fatores:

·          Culpabilidade;

·          Antecedentes;

·          Conduta Social:

·          Personalidade;

·          Motivos do Crime;

·          Circunstância do Crime;

·          Consequência do Crime;

·          Comportamento da Vítima.

Como o juiz considera as circunstâncias atenuantes e agravantes na segunda fase de aplicação da pena.

 

Nos artigos 61 e 65 do Código Penal estão previstas,  genericamente, as circunstâncias agravantes e atenuantes, ou seja, são circunstâncias que sempre agravam ou atenuam a pena.

O juiz não pode deixar de considerar a ocorrência de nenhuma dessas circunstâncias no caso concreto.

Previsto no Código Penal está:

Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime:

I - a reincidência;

II - ter o agente cometido o crime:

a) por motivo fútil ou torpe;

b) para facilitar ou assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime;

c) à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossível a defesa do ofendido;

d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum;

e) contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge;

f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica;

g) com abuso de poder ou violação de dever inerente ao cargo, ofício, ministério ou profissão;

h) contra criança, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grávida;

i) quando o ofendido estava sob a imediata proteção da autoridade;

j) em ocasião de incêndio, naufrágio, inundação ou qualquer calamidade pública, ou de desgraça particular do ofendido;

l) em estado de embriaguez preordenada.

Art. 65 - São circunstâncias que sempre atenuam a pena:

I - ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentença;

II - o desconhecimento da lei;

III - ter o agente:

a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral;

b) procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano;

c) cometido o crime sob coação a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influência de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima;

d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime;

e) cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o provocou.

Como o juiz considera as causas de aumento ou diminuição de pena agravantes na terceira fase de aplicação da pena

 

As causas de aumento ou diminuição de pena, como o próprio nome sugere, aumentam ou diminuem as penas em frações fixas (1/2, 1/3, 1/6, 2/3 etc.).

Estas causas são específicas e estão previstas em cada tipo penal, assim como a possibilidade de substituição da pena.

Para que servem as qualificadoras?

 

As qualificadoras, por sua vez, têm a função de alterar o limite mínimo ou máximo da pena, elevando os limites abstratos da pena privativa de liberdade.

Após observar todas as fases, o juiz deve fixar o regime inicial do cumprimento da pena, de acordo com as regras do art. 33 do Código Penal.

Por fim, vale lembrar que o juiz precisa sempre verificar possibilidade de concessão, suspensão ou substituição da pena por alguma outra espécie de, se cabível, conforme dispõe o artigo. 59, IV, Código Penal.

Viu que interessante saber como o juiz aplica a pena ao processado? Gostou? Comente!

 

D. Ribeiro é Advogado Criminal na Capital - SP - Brasil, e possui um canal no Youtube também chamado de Notícias do Ribeiro, para falar direto comigo basta usar 📷 https://wa.me/5511954771873

 



 

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Reclamação de atendimento de profissional da medicina

Dia 31/08, as 13:40, Evânia Fernandes, minha esposa, tinha consulta marcada com o Cardiologista David Barreto Junior, portador do CRM: 69629, na clínica D. Barreto em Itaquera, ZL de SP. Acontece que por volta de 13: 30 David foi almoçar, segundo informações da recepção, retornando para atendimento algo em torno de 14:30. Antes de ser atendida, outras duas pessoas foram chamadas, Evânia Fernandes, foi atendida as 14:50. Finalizado a consulta, informamos ao médico sobre a falta de comprometimento e desrespeito demonstrado para com o cliente. Evânia saiu de casa as 11:30 para não se atrasar, chegou na clínica as 12:40, mas como disse antes só foi atendida as 14:50 hs. Informei a ele que ali se praticava dois pesos e duas medidas, pois uma cliente que agendou também para 13:40 hs, para ser atendido com outro profissional chegou na mesma hora que ele, quando este retornava do almoço, no entanto a recepção da clínica de D. Barreto, alegava que a tolerância máxima era de 15 minutos, n...

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL

CNJ REGULAMENTA AUDIENCIA DE CUSTÓDIA VIRTUAL   O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, na 322ª Sessão Ordinária, realizada nesta terça-feira (24/11), resolução que trata da realização de audiências de custódia por videoconferência quando não for possível a realização, em 24 horas, de forma presencial, enquanto durar a pandemia do novo coronavírus. A norma modifica a Resolução CNJ nº 329/2020 que, em seu art. 19, vedava a utilização do recurso para realização de audiência de custódia. Na audiência de custódia o juiz avalia a soltura ou manutenção da prisão e, de acordo com a lei, o procedimento deve ocorrer no prazo máximo de 24h após a detenção.   O presidente do CNJ, ministro Luiz Fux, relator da nova norma, argumentou que a pandemia da Covid-19, que levou o Poder Judiciário a adotar diversas medidas excepcionais, é o fator que justifica a adoção da medida. “A não realização das audiências de custódia durante esse período acarreta prejuízo muito maior a milhare...

CONDENADO É SOLTO POR RECONHECIMENTO ILEGAL

  O reconhecimento de pessoas é um tema extremamente relevante para o processo penal, considerando que, em muitos processos, a autoria depende desse reconhecimento. Ademais, a prática forense tem demonstrado que em alguns crimes, como furto ou roubo, a negativa de autoria é a tese defensiva mais utilizada.   O assunto está disciplinado no art. 226 do CPP nos seguintes termos:   Art. 226.   Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de pessoa, proceder-se-á pela seguinte forma: I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será convidada a descrever a pessoa que deva ser reconhecida; Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la; III - se houver razão para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa ...